นับตั้งแต่ผมโพสต์เรื่อง YouTube จากไปแต่ You…ยังลอยนวล (ขออนุญาตแก้ไข โดยตัดคำออกไป) มีกระแสการตอบรับที่ดีมาก ดูจากคะแนนโหวตใน Zickr ก็ปาเข้าไป 20 กว่า ประกอบกับเป็นเรื่องที่ได้รับการคอมเม็นต์ เข้ามาอีกมากด้วย ในเรื่องนี้ตัวผมเองก็เพียงต้องการ ที่จะสื่อถึงปัญหาในการปิดกั้นการเข้าถึงเว็บไซต์ต่างๆ โดยเฉพาะเว็บไซต์ ที่มีเนื้อหาเป็นคลิปวิดีโออย่าง YouTube (ขอแก้ตัวหน่อย) แต่ดันไปใช้ตัวอย่างเปรียบเทียบที่แรงไปหน่อย จึงกลับกลายเป็นว่า เป็นการ ชี้โพรงให้กระรอก ไปโดยปริยาย และตอนนี้ผมได้ปรับปรุง แก้ไขเนื้อหาในเรื่องนั้นแล้ว ซึ่งถ้ากลับไปอ่านเรื่องที่ว่า ในตอนนี้ ก็คงอ่านไม่รู้เรื่องหรอกมั้งครับ ส่วนใครที่อ่านไปแล้ว ก็ถือเสียว่าคุณไม่ได้อ่าน และผมไม่ได้เขียนก็แล้วกันนะ ถือว่าเจ๊าๆกันไป
อีกหนึ่ง… ขอขอบคุณพี่ไท้เป็นอย่างสูง ที่กรุณามาตักเตือนผมด้วยความหวังดี และในที่นี้ ผมขออนุญาต ยกคอมเม็นต์ของพี่ไท้มาให้ดูกันว่า ที่ผิดนั้น มันผิดเพราะอะไร ไปดูกัน

เอ้อ …. อือม …. เอาไงดี …. เกรงใจจัง … แต่ว่า …. เตือนดีกว่า …. ผมเตือนนะ …. คุณเดย์กำลังเข้าข่ายทำผิด ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ อยู่อ่ะครับตามมาตรา …

มาตรา ๑๔ ผู้ใดกระทำความผิดที่ระบุไว้ดังต่อไปนี้ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
(๔) นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใดๆ ที่มีลักษณะอันลามก และข้อมูลคอมพิวเตอร์นั้นประชาชนทั่วไปอาจเข้าถึงได้
(๕) เผยแพร่หรือส่งต่อ ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ โดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นข้อมูลคอมพิวเตอร์ตาม (๑) (๒) (๓) หรือ (๔)

สิ่งที่คุณเดย์กำลังทำอยู่ ถึงไม่ได้เป็นการ “นำเข้าสู่” เพราะคุณเดย์ไม่ได้ทำ hyper link เอาไว้ แต่คุณเดย์ก็ได้ “เผยแพร่” โดยรู้ว่าเป็นข้อมูลตามข้อ (๔) อ่ะครับ

ก็อย่างที่รู้ๆกันนะครับว่า พรบ.ว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ ได้ถูกประกาศใช้ไปแล้ว เราก็ต้องเคารพในกฏกติกา มารยาทสักหน่อย ถึงแม้จะหลงๆลืมๆในบางข้อ จนทำให้เราไม่ระมัดระวังในบางจุด จนอาจต้องพลาดในที่สุดครับ ก็เหมือนกับสุภาษิตที่ว่า “สี่เท้ายังรู้พลาด นักปราชญ์ยังรู้พลั้ง” ดังนั้นแล้วสิ่งหนึ่งที่ทำได้ ก็คือระมัดระวังตัวให้มากขึ้น การใช้คำ การยกตัวอย่างก็ให้มันอยู่ในเหตุอันควร และในกรณีเช่นนี้ ผมจะไม่ให้มันเกิดขึ้นอีก (เครียดไปเปล่าเนี่ย)

เรื่องโม้อื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน

11 Responses to “ความอัปยศ อดสูของบล็อกเกอร์”

» You can leave a response or Trackback .

  1. Dominixz.com Says:

    สู้ๆครับพี่เดย์อย่างว่ามันใหม่อยู่ เราก็เลยยัง งงๆ เรื่องกฎหมายนิดหน่อย

  2. iannnnn Says:

    ผมว่านะครับ กรณีนี้ไม่ถึงขนาดใช้คำว่าอัปยศอดสูหรอกครับ
    ผิดพลาดนิดหน่อยด้วยความรู้เท่าไม่ถึงการณ์ เอาเป็นทำนองประกาศขออภัยก็พอ
    (จริงๆ ถึง พรบ ฉบับนี้ จะคลอดหรือยังไม่คลอดออกมาก็ต้องระวังเรื่องแบบนี้อยู่แล้วครับ)

    เอ้า สู้ต่อไปครับ!

  3. [P] Says:

    อยากอ่าน พรบ.ฉบับนี้แบบเต็มๆ

    ไม่ทราบว่าหาอ่านได้ที่ไหนครับ

    รู้สึกว่าตัวเองเข้าข่ายเสี่ยงอยู่หลายข้อ

  4. CyberRemarks Says:

    ไม่ถึงขนาดอัปยศหรอกครับ สบายใจได้ คนที่มาอ่านมีวิจารณญานพอในการเลือกบริโถค หรือบริโภคอย่างเหมาะสม แต่ถ้าเด็กๆอ่าน อาจจะเป็นอีกเรื่องครับ แต่ก็ไม่ถึงอัปยศอยู่ดี

    นึกว่าด่าใครซะอีก - -”

    ผมมีเรื่องที่น่าจะเรียกว่า ความอัปยศของบล็อกเกอร์ด้วยซ้ำ เมื่อ blog หนึ่งของผมถูก copy รูปแบบ และเนื้อหาแบบจงใจจากพวก MFA blogger โดนมาหลายเดือนแล้ว แต่ช่วงหลังมันชักจะหนัก เอาไว้จะเขียนให้อ่านครับ

  5. cotton Says:

    ต้องขอบคุณขอบคุณคุณพี่ไท้ที่เตือน ไม่งั้นก็คงจะลืมๆกันไปเหมือนกัน

    แต่สำหรับเรานะ พรบ นั้นบางข้อน่าอายมากกว่า

  6. cotton Says:

    ^
    ^
    รีบกดไป หมายถึงว่า พรบ บางข้อ น่าอายมากกว่า blog นั้นของคุณน่ะ อย่าได้โทษตัวเองตั้งชื่อบล็อกซะ อัปยศ อดสู เพราะในความเป็นจริงแล้ว Freedom ของคนก็มีสิทธิ์ที่จะเลือกว่าจะไป web นั้นหรือไม่ไป ต่อให้คุณไม่มาโปรโมท ก็หาเจอไม่ยาก หมายถึงเว็บทำนองนั้นน่ะ

  7. Pack Says:

    เอ่มม
    ต่อให้พี่ไม่มาโพส
    เราก็หามันเจอ
    ความลับไม่มีในโลก
    และขนาดมันบล็อค
    ก็มีคนเข้าไปได้
    จบ

  8. njoyz Says:

    เพราะไม่ได้ตั้งใจ จึงเกิดแบบนี้ขึ้นเสมอคะ พี่เดย์
    ไม่ถึงขนาดอัปยศขนาดนั้นหรอกคะพี่..คิดมากก~

  9. Admin Says:

    เหอๆเหอๆ หรือว่าผมใช้คำที่แรงไป แต่ก็ดีนะ เตือนใจตัวเอง เตือนคนอื่นด้วย จะได้ระมัดระวังกันมากขึ้น กฏหมายใหม่ก็เป็นงี้ ค่อยๆทำความเข้าใจ ขอบคุณขอบคุณทุกท่านที่ให้กำลังใจ พร้อมเสนอแนะเข้ามาครับ

  10. PatSonic Says:

    แค่ความผิดพลาด แค่ความไม่รู้ เราไม่ได้มีเจตนานำทางใครนี่นะ
    เกิดเหตุขึนก็ดีแล้วละครับ จะได้ระวังๆ ไว้

  11. เจ้าชายน้อย Says:

    ผมว่าเอาจริง ๆ ไม่โดนหรอกครับ กฏหมายเค้าตีตีความที่เจตนา บทความที่เขียนขึ้นมา ไม่ได้ต้องการบอกว่า เว็บนั้นดี เจ๋งเจ๋ง เด็ด เข้าไปกันเยอะ ๆ นะ แบบนั้นสักหน่อยครับ ผมว่ากังวลเกินเหตุหรือเปล่า แต่เรื่องหมิ่นประมาท ICT นี่อาจโดนได้ครับ กฏหมา่ยข้อนี้ค่อนข้าง ตีตีความได้มากมาย

    ป.ล. ไม่ใช่นักกฎหมาย หรือ จบนิตินะครับ วิเคราะห์ตามความรู้งู ๆ ปลา ๆ ลองถามนักกฎหมายตัวจริงดูสิครับ

» Trackbacks/Pingbacks

Leave a Reply